Du kannst jetzt bis zu 12 Turnier-Teilnahmen aus derselben Queue stacken und alle mit einem einzigen Set an Spielen werten lassen. Das League-Profil wurde außerdem komplett rund um den Score neu gebaut, und Teamfight Tactics sowie Valorant bekommen eigene Analytics-Profile – jedes mit seinem eigenen Gamercraft Score.
Du musst nicht mehr ein einzelnes Turnier auswählen und beten, dass es das richtige war. Auf der Gamercraft-Turnierseite kannst du jetzt bis zu 12 Teilnahmen aus derselben Queue stacken und alle mit einem einzigen Set an Spielen werten. Das ist das Größte der diesmonatigen Gamercraft-Produkt-Updates, aber bei weitem nicht das Einzige: Das League-Profil wurde ebenfalls komplett rund um den Score neu gebaut, und Teamfight Tactics und Valorant haben jetzt beide vollwertige Analytics-Profile – jeweils mit einem laserfokussierten Blick auf den GCS (Gamercraft Competitive Score), damit du endlich verstehst, wie du eigentlich performst.
Auf der Turnierseite verwandelt ein Klick auf „Select“ die Turnier-Karten in einen Picker. Du wählst die Entry-Tiers aus, die du willst, sie sammeln sich in einer Leiste am unteren Bildschirmrand mit laufender Summe, und eine einzige Bestätigung nimmt alle zusammen.
Das Feature erklärt sich in vier Worten: einmal spielen, überall zählen. Ein Set an Spielen wertet jedes Turnier in deinem Stack – ein $2-, ein $5- und ein $10-Entry aus derselben Queue werden also alle über dieselben Matches abgerechnet.
Der Haken ist die Queue. Deine erste Auswahl legt sie fest, und jeder weitere Entry muss sie teilen. Damit ist die In-App-Version enger gefasst, als der Begriff vielleicht klingen lässt. Unser früherer Artikel zur Tournament-Stacking-Strategie beschrieb Stacking über verschiedene Games und Formate hinweg – das ausgelieferte Feature ist strenger, denn ein Set von Matches auf mehrere Turniere zu verteilen funktioniert nur, wenn diese Turniere dieselben Matches verlangen.
Manche Turniere kommen gar nicht erst in einen Stack. Team-Ladders haben ihren eigenen Join-Flow, und alles, was einen Zugangscode braucht, muss weiterhin von Hand eingegeben werden.
Wenn sich eine Karte nicht hinzufügen lässt, sagt sie dir auch warum, statt einfach grau zu werden. Auf der Karte steht dann „Tier limit reached“, „Different queue“, „Needs a ticket“ oder „Needs access code“.
Der Bestätigungs-Bildschirm listet die Gesamtkosten, deinen Wallet-Stand und was danach übrig bleibt. Fehlt dir was, sagt er dir wie viel – statt am Ende einfach zu scheitern. Scheitert ein Teil des Stacks beim Beitreten, bekommst du eine klare Ansage à la „3 von 5 beigetreten“, und wenn gar nichts durchgeht, wird nichts abgebucht.
Die drei Tabs des League-Profils – Overview, ARAM und Champions – wurden rund um den Gamercraft Score neu gebaut statt um rohe Stats. Der alte Insights-Tab ist weg, zusammen mit den Scoring-Versions-Labels wie V4.2.0, die früher im Header saßen.
Der Overview-Hero-Banner stellt deinen Rang, deine Recent Form und dein KDA neben deinen GCS – darunter ein Six-Bar-Equalizer, der den Score aufschlüsselt, statt ihn nur hinzuklatschen. Die Match-Zeilen sind jetzt einzeilig: Score, KDA, CS pro Minute und LP, alles in einer Zeile. Zehn Games nach dem einen zu durchforsten, das deinen Rang versenkt hat, geht jetzt mit einem Blick statt zehn Klicks.
Der ARAM-Tab bekommt dieselbe Behandlung: eine neu designte Tier-Liste plus vier Signale – Teamfight, Poke und Sustain, Death Timer und Gold-Effizienz – jeweils als Icon und Balken, der beim Hover genau zeigt, wie hart er reingehauen hat.
Der Champions-Tab kombiniert ein Hero-Panel (Score, Games, Winrate, KDA und CS deines besten Champions) mit einem Balken, der diesen Score in seine Bestandteile zerlegt, und darunter eine Pool-Tabelle, in der der GCS jedes Champions jetzt als echter Marker erscheint statt als farbiger Header.
Das TFT-Profil eröffnet mit deinem Ranked-Tier und LP, deinen letzten Platzierungen als Form-Streifen, deinem durchschnittlichen Placement, deiner Top-4-Quote und deiner Anzahl an ersten Plätzen. Darunter sitzt ein Verteilungsdiagramm: wie oft du in welchem der acht Slots landest. Das verrät dir etwas, was ein Durchschnitt nicht kann – ob du ein verlässlicher Vierter bist oder ein Münzwurf zwischen Platz eins und acht.
Der Gamercraft Score für TFT geht bis 20 und ist zum Großteil ein Placement-Score. Bis zu 15 Punkte kommen aus deinem Endergebnis, bis zu 3 aus deinem Level und bis zu 2 aus dem Schaden, den du anderen Spielern zugefügt hast. Diese Gewichtung folgt demselben Prinzip wie der Rebuild, den wir beschrieben haben, als das TFT-Scoring-System dazu überging, konsistente Placements zu belohnen statt der Jagd nach dem ersten Platz hinterherzulaufen.
Das Profil nennt auch die Unit, die du am häufigsten feldst – inklusive Cost-Tier und der Anzahl der Games, in denen du sie gespielt hast.
Valorant wird anders gewertet – und genau das ist der spannende Teil. Dein Score ist relativ. Jede Komponente wird gegen den besten anderen Spieler in dieser Lobby gemessen, nicht gegen ein fixes Ziel.
Die Gesamtsumme geht bis 100, verteilt auf fünf Komponenten. KDA, Average Combat Score und Average Damage Rating sind jeweils 25 Punkte wert. Frag Rating und Economy Rating liegen bei je 12,5.
Weil das Modell relativ ist, wird jede Komponente mit ihrem Rang in der Lobby daneben angezeigt. Das ist mehr wert, als es klingt: Eine starke Damage-Komponente in einer Lobby, die du dominiert hast, ist etwas anderes als dieselbe Zahl in einer Lobby, in der du nur Viertbester warst – und das Profil zeigt dir, welche der beiden Varianten du hattest.
Über dem Score siehst du deinen Competitive-Tier und Act, deine letzten zehn Matches als Form-Streifen mit Win-Loss-Bilanz und Winrate, dazu deine Headshot-Quote.
Auf dieses Feature haben wir uns am meisten gefreut – und jetzt ist es endlich so weit. Clans sind da. Die Idee passt in einen Satz: Die Games, die ihr eh schon zockt, sollen am Ende was ergeben. Und zwar zusammen mit den Leuten, mit denen ihr sie sowieso spielt. Was ein Clan ist Ein Clan ist ein fe
Thomas Ruiz1. September9 Min.
Solo-Queue-Tierlists sortieren nach Winrate. Wir haben alle 173 Champions nach dem Preisgeld sortiert, das sie tatsächlich eingebracht haben: 380.308,98 $ über 523.950 League-Spiele in 12 Monaten. Die Top 3: Soraka, Zoe und Jarvan IV – und kein einziger ADC hat es unter die ersten geschafft.
Thomas Ruiz30. August5 Min.
$6 Minimum, 5% Bearbeitungsgebühr, und warum Credits kein Bargeld sind. Die Konditionen, die andere Plattformen ins Kleingedruckte packen – hier gibt's alle auf den Tisch.
Thomas Ruiz30. August5 Min.